经济与金融犯罪辩护
经济犯罪案件的数额通常较大，量刑档次跨度极宽——同样一个罪名，可能在三到十年，也可能在十年以上直至无期。因此**数额的认定方式**（是否扣除已归还部分、是否重复计算、是否区分个人与单位数额）往往直接决定量刑档位，是辩护的主战场。
本类案件涉及的罪名与量刑档次
| 罪名 | 法条依据 | 首档情形 | 起点刑期区间 |
|---|---|---|---|
| 非法吸收公众存款罪 | 《刑法》第176条（刑法修正案（十一）增设「数额特别巨大或者有其他特别严重情节」十年以上档） | 犯罪情节一般（数额较大，3年以下） | 拘役起点 – 1年 |
| 集资诈骗罪 | 《刑法》第192条（刑法修正案（十一）修改为两档，已无"数额特别巨大"档） | 数额较大 | 3年 – 4年 |
| 合同诈骗罪 | 《刑法》第224条 | 数额较大（3年以下） | 拘役起点 – 1年 |
| 诈骗罪 | 《刑法》第266条 | 数额较大（3000元–1万元） | 拘役起点 – 1年 |
| 贷款诈骗罪 | 《刑法》第193条 | 数额较大（5万元以上） | 拘役起点 – 5年 |
| 保险诈骗罪 | 《刑法》第198条 | 数额较大（5万元以上） | 拘役起点 – 5年 |
| 信用卡诈骗罪 | 《刑法》第196条 | 数额较大 | 拘役起点 – 2年 |
| 票据诈骗罪 | 《刑法》第194条第1款 | 数额较大（5万元以上） | 拘役起点 – 5年 |
| 金融凭证诈骗罪 | 《刑法》第194条第2款 | 数额较大（5万元以上） | 拘役起点 – 5年 |
| 信用证诈骗罪 | 《刑法》第195条 | 实施信用证诈骗行为即构罪（无数额要求） | 拘役起点 – 5年 |
| 有价证券诈骗罪 | 《刑法》第197条 | 数额较大（5万元以上） | 拘役起点 – 5年 |
| 洗钱罪 | 《刑法》第191条 | 一般情形 | 拘役起点 – 5年 |
| 逃税罪 | 《刑法》第201条 | 逃避缴纳税款数额较大（10万元以上且占各税种应纳税额10%以上） | 拘役起点 – 3年 |
| 虚开发票罪 | 《刑法》第205条之一 | 虚开刑法205条规定以外的其他发票，情节严重（票面金额50万元以上，或100份以上且30万元以上） | 拘役起点 – 2年 |
| 违法发放贷款罪 | 《刑法》第186条 | 违法发放贷款数额200万元以上，或造成直接经济损失50万元以上 | 拘役起点 – 5年 |
| 内幕交易、泄露内幕信息罪 | 《刑法》第180条 | 情节严重（成交额50万／保证金30万／获利15万以上） | 拘役起点 – 1年6个月 |
| 操纵证券、期货市场罪 | 《刑法》第182条 | 操纵证券、期货市场（情节严重） | 拘役起点 – 5年 |
| 非法经营罪 | 《刑法》第225条 | 情节严重 | 3个月 – 1年 |
辩护要点
数额认定之辩
非法吸收公众存款、集资诈骗等涉众型案件中，案涉金额通常由审计报告认定。已返还款项是否扣除、重复投资是否累计、亲友内部借款是否剔除、单位犯罪与个人犯罪如何区分，都会显著改变数额与量刑档次。
非法占有目的之辩
集资诈骗与非法吸收公众存款的核心区别在于是否具有非法占有目的。资金是否主要用于生产经营、有无真实项目、是否持续兑付、资金去向能否说明，是判断的关键事实。
单位犯罪与个人犯罪
以单位名义实施、违法所得归单位所有的，可能认定为单位犯罪，直接责任人员的量刑与个人犯罪有差别。
退赃退赔与认罪认罚
涉众型经济犯罪中，退赃退赔、取得集资参与人谅解对量刑影响显著。认罪认罚从宽制度在此类案件中有较大适用空间。
常见问题
非法吸收公众存款和集资诈骗有什么差别？
两者都不具备合法吸收公众存款的资质，区别在于是否具有非法占有目的。集资诈骗罪要求以非法占有为目的，量刑明显重于非法吸收公众存款罪。资金是否投入真实经营、有无还款意愿与行为，是实务中区分的关键。
经济犯罪案件数额一般怎么认定？
通常由侦查机关委托司法审计机构出具审计报告认定。辩护中可以就已归还部分是否扣除、重复投资是否累计、犯罪成本是否扣除等问题提出意见，数额变化会直接影响量刑档次。
其他专题
依据律师执业与网络推广规范提示：本页为法律信息与业务介绍，不是针对具体案件的法律意见，'
不构成任何结果承诺；个案以司法机关生效文书为准。任何律师均不得承诺办案结果。
需要针对个案的判断？留下联系方式，由本所律师团队与你联系。